Uso de Drones por Grupos Criminales en Colombia:

Amenaza a Empresas Minero-Energéticas y de Construcción

Contexto y magnitud del problema

La utilización de drones como arma de guerra por parte de grupos armados ilegales en Colombia ha experimentado un crecimiento exponencial y preocupante. Los datos revelan una escalada alarmante: se registraron 115 incidentes en 2024 y ya van 97 ataques en lo que va de 2025, con más de 580 explosivos lanzados durante este año.

Esta nueva modalidad de guerra irregular representa una evolución tecnológica del conflicto armado que afecta particularmente a sectores estratégicos como la minería, energía y construcción.

Motivaciones de los Grupos Criminales

1. Ventajas Tácticas

• Bajo costo y alta efectividad: Los drones comerciales modificados ofrecen una relación costo-beneficio favorable para operaciones ofensivas.
• Reducción de riesgo operativo: Permiten atacar sin exponer directamente a los operadores
• Capacidad de intimidación: Generan terror psicológico tanto en fuerzas de seguridad como en proyectos empresariales y población civil.

2. Objetivos Estratégicos

• Control territorial: Consolidar dominio en zonas de influencia donde operan empresas multinacionales.
• Presión económica: Ventajas para forzar el pago de extorsiones o vacunas a empresas de la industria y en proyectos estratégicos.
• Debilitamiento institucional: Empoderamiento para demostrar la incapacidad del Estado para proteger la infraestructura crítica.
• Financiación criminal: Disrumpir operaciones legales para favorecer actividades ilícitas como la minería ilegal y el narcotráfico.

3. Actores Principales

• Disidencias de las FARC (especialmente el autollamado Estado Mayor Central y grupos emergentes como estrategia para mostrar capacidades, dominio e influencia)
• Ejército de Liberación Nacional (ELN)
• Grupos armados organizados con vínculos al narcotráfico

Oportunidades que se aprovechan en operaciones de campo

1. Características Geográficas

• Extensión territorial: Las operaciones mineras y energéticas abarcan grandes extensiones, dificultando la protección integral.
• Ubicación remota: Muchas operaciones se desarrollan en zonas apartadas con limitada presencia institucional.
• Topografía compleja: Montañas, selvas y ríos facilitan el ocultamiento y aproximación de drones de manera sorpresiva.

2. Vulnerabilidades Operacionales

• Concentración de personal: Campamentos y áreas de trabajo con alta densidad de trabajadores, atractivo para generar impacto mediático.
• Infraestructura crítica expuesta: Torres eléctricas, tuberías, maquinaria pesada al aire libre en condiciones de vulnerabilidad frente a este tipo de ataques.
• Predecibilidad de operaciones: Horarios, rutinas operacionales e itinerarios pre-establecidos facilitan la planificación de los ataques.
• Perímetros extensos: Imposibilidad práctica de blindar completamente las operaciones por medios de seguridad tradicionales.

3. Factores Tecnológicos Favorables

• Accesibilidad comercial: Drones civiles fácilmente modificables para uso criminal y de libre acceso en el mercado tecnológico mundial.
• Autonomía de vuelo: Capacidad para operar a distancias considerables desde el punto de lanzamiento, y control de difícil localización.
• Carga útil: Posibilidad de transportar explosivos improvisados o dispositivos de vigilancia.

Deficiencias de la Fuerza Pública

1. Limitaciones Tecnológicas

• Falta de sistemas anti-drones: Escasez de tecnología especializada para detectar e interceptar drones.
• Capacidades de respuesta limitadas: Tiempo de reacción insuficiente frente a ataques coordinados.
• Cobertura territorial insuficiente: Imposibilidad de proteger simultáneamente todas las operaciones vulnerables.

2. Recursos Humanos y Logísticos

• Personal especializado limitado: Falta de operadores entrenados en guerra electrónica y anti-drone.
• Dispersión de fuerzas: Necesidad de cubrir múltiples frentes simultáneamente.
• Limitaciones presupuestales: Recursos insuficientes para adquirir tecnología de punta.

3. Coordinación Interinstitucional

• Fragmentación de responsabilidades: Múltiples entidades con competencias superpuestas.
• Protocolos de respuesta poco desarrollados: Falta de procedimientos estandarizados para enfrentar amenazas con drones.
• Intercambio de inteligencia limitado: Dificultades para compartir información oportuna entre agencias institucionales o civiles.

Vulnerabilidades Empresariales

1. Infraestructura Física

• Instalaciones expuestas: Campamentos, oficinas y áreas operativas sin protección aérea.
• Sistemas críticos vulnerables: Subestaciones eléctricas, centros de control, almacenes de combustible, torres de energía, campamentos, oleoductos, puentes, estaciones de carga, instalaciones estratégicas, aeropuertos, estaciones de pasajeros, etc.
• Vías de acceso: Carreteras y helipuertos desprotegidas en sus entornos y susceptibles a ataques entre otros, con drones.

2. Vulnerabilidades Operacionales

• Dependencia de cronogramas fijos: Rutinas predecibles y fugas de información que facilitan la planificación de ataques criminales.
• Concentración de activos: Instalaciones y equipos costosos y críticos en ubicaciones específicas.
• Comunicaciones: Sistemas de radio y telefonía móvil vulnerables a interferencia.

3. Aspectos de Seguridad Corporativa

• Protocolos de seguridad desactualizados: Sistemas diseñados para amenazas terrestres tradicionales.
• Personal de seguridad no especializado: Falta de entrenamiento en amenazas aéreas.
• Sistemas de detección limitados: Sensores tradicionales inadecuados para detectar drones pequeños.

Factores de riesgo público e impacto en la Salud Laboral

1. Efectos Psicológicos

• Estrés postraumático: Trabajadores expuestos que pueden desarrollar ansiedad y trastornos del sueño.
• Síndrome de hipervigilancia: Estado constante de alerta que afecta el rendimiento laboral.
• Deserción laboral: Abandono de puestos de trabajo por temor a ataques.
• Clima laboral deteriorado: Ambiente de trabajo tenso y desconfianza generalizada.

2. Consecuencias Físicas Directas

• Pérdida de vidas: Como consecuencia de las afectaciones por los estallidos.
• Lesiones por explosiones: Heridas por metralla y ondas expansivas.
• Daños auditivos: Pérdida auditiva temporal o permanente por detonaciones.
• Lesiones por evacuaciones de emergencia: Accidentes durante protocolos de respuesta.

3. Impacto en la Productividad

• Interrupciones operacionales: Paradas no programadas afectan cronogramas de producción.
• Medidas de seguridad adicionales: Tiempo invertido en protocolos de protección reduce eficiencia.
• Rotación de personal: Costos adicionales por reentrenamiento constante.

Estrategias de mitigación en evaluación y desarrollo

1. Medidas Tecnológicas

• Sistemas de detección temprana: Radares especializados y sensores acústicos.
• Contramedidas electrónicas: Inhibidores de señal y sistemas de interferencia.
• Drones defensivos: Uso de drones propios para interceptación y vigilancia perimetral.

2. Protocolos Operacionales

• Procedimientos de emergencia: Diseño de protocolos claros para respuesta colectiva frente a amenazas aéreas.
• Horarios variables: Rotación de actividades para reducir la predictibilidad.
• Refugios reforzados: Construcción de bunkers o áreas seguras para personal de trabajadores.

3. Coordinación con Autoridades

• Comunicación directa: Canales permanentes con fuerzas militares y policiales.
• Intercambio de inteligencia: Compartir información sobre amenazas identificadas.
• Respuesta coordinada: Protocolos conjuntos y redes de apoyo para enfrentar ataques.

4. Gestión del Talento Humano

• Programas de apoyo psicológico: Atención especializada para trabajadores afectados.
• Entrenamiento en seguridad: Capacitación regular sobre la identificación de nuevas amenazas y medidas de respuesta.
• Incentivos de permanencia: Compensaciones adicionales por trabajo en zonas de riesgo.

 

El uso de drones por los grupos criminales en Colombia representa una amenaza evolutiva que requiere respuestas integrales y adaptativas. Las empresas del sector minero-energético y de construcción, enfrentan un desafío sin precedentes que trasciende la seguridad física para impactar profundamente en la salud laboral y la viabilidad operacional.

La efectividad de la respuesta dependerá de la capacidad de coordinar esfuerzos entre el sector privado, la fuerza pública y comunidades locales, implementando tecnologías apropiadas y desarrollando protocolos especializados para esta nueva realidad del conflicto armado colombiano.

La inversión en medidas preventivas y de respuesta no solo es una necesidad operacional, sino un imperativo ético para proteger la vida e integridad de los trabajadores que laboran en ambientes de trabajo hostiles y en estas condiciones de riesgo extraordinario.